
Моему бессознательному посвящается 
До определенного момента учение Юнга я считала сверх занудством (Юнг, милый, прости, пожалуйста, меня за эти слова, но это правда, да и ты сам прекрасно знаешь, что твои тексты читать крайне сложно, там столько подворотов и заворотов, что просто кабздец какой-то, терпения нужно вагон). Не припоминаю, чтобы в школе мы учили психологию и философию, а вот в университете выпала такая счастливая возможность. Было мучительно и совершенно не лезло в горло, застревало там огромным комом, при чем страдал весь наш поток и поток до нас и после, но все же мы читали, учили, писали рефераты и сдавал зачеты. Все это чем-то напоминает поедание овсянки в детстве. А, попробуй-ка, заставь ребенка съесть эту кашу. Ой, мы в детском садике могли часами колдовать над тарелкой в надежде, что эта вязкая и на вид скользкая субстанция куда-нибудь исчезнет. Вкус не помню, но в нашем детском мире ходил слух, что это жутко невкусно. Надо будет спросить у собственных детей про овсянку при случае, главное, не забыть к тому времени.
Помниться, я смогла осилить тогда лишь часть текстов Маслоу, благополучно минуя Юнга и Фрейда (что-то типа студенческого «фух, пронесло»), при этом как положено у студентов после сдачи реферата на следующий день все забыла, просто чик и нет ничего, format C:. Юнг остался за пределами непознанного и непрочитанного. Да и как то в техническом вузе совершенно не модно было читать всякую психологическую литературу. Если вдруг узнавали, что ты читаешь что-то из области «Подсознание может все» , сразу спрашивали: «а ты что болеешь?». Блин, а болеть-то не хотелось, вот и пришлось отложить психологию до лучших времен и народов. Не скажу, что я из-за этого переживала. В то время было чем полакомиться и посмаковать вдоволь, на горизонте сияли другие интересы.
Не так давно в одной из переписок я высказала заинтересованность расширить свои познания в области архетипов. Подробности не помню, а сама переписка канула в океан нулей и единиц безграничного пространства Интернет. Закончилось все тем, что мне пообещали дать книгу. Ага, думаю, отличненько, вот и заполним пробел в знаниях по архетипам. Каково же было мое удивление, когда мне вручили книгу, а на ней большими красными буквами написано ЮНГ. Вот, блин, я даже хотела было возмутиться, мол, что это вы мне тут подсовываете…., но вот тут всплыло важное НО, я совершенно не помнила ни автора, ни названия книги, только то, что она об архетипах должна быть…вот, пожалуй, и все ключевые слова. Что ж книгу привезли, и было как-то стыдно говорить, что это не та книга, тем более я и сама не знала какая «та», так что начала читать.
Смею заметить, поездки в метро с Юнгом стали веселее и увлекательнее, он забрал часть внимания на себя и метро уже так сильно не напрягало. Да, и в обед был хороший повод улизнуть из офиса в парк, и провести там час с книгой в руках.
Вот так, за несколько дней мы подружились с Юнгом. И за эти несколько дней он вполне доходчиво рассказал и разложил по полочкам имеющиеся знания о таких вечных темах, как отношение отцов и детей, взаимодействие мужского и женского начала в наших душах, о ролях и масках, о внутреннем и внешнем (читай социальном) мире, от тех вечных метаниях души между «хорошо» и «плохо».
Прочитала книгу, как говорится, на одном дыхании, чему непомерно удивилась, помня предыдущий опыт. Что ж, на этот раз это был полезный опыт 